Palermo. il presidente della Regione Siciliana Rosario Crocetta, ha deciso di passare, dalla sospensione dei lavori, che comunque non era servita a fermare le ruspe nella riserva di Niscemi, all’avvio della revoca delle autorizzazioni per la costruzione del sistema radar della Marina Usa. La decisione è stata fortemente avallata dal M5stelle e dal popolo del ‘No Muos’. Infatti le commissioni Sanità e Ambiente del Parlamento regionale hanno ritenuto fondati i dubbi di buona parte della comunità scientifica sui rischi per la salute pubblica dovuti all’ emissione di onde elettromagnetiche. La decisione è stata presa dopo una giornata convulsa, caratterizzata dalle proteste, davanti all’Assemblea regionale, dei comitati e della “mamme No Muos”, e dagli scontri verbali, con toni spesso accesi, tra studiosi di diversa estrazione, che hanno risposto alla convocazione delle commissioni parlamentari riunite in seduta congiunta. Grandi assenti sono stati proprio gli statunitensi, nonostante l’ambasciata Usa fosse stata contattata venerdì scorso per avere un loro rappresentante alla riunione. Nelle scorse settimane l’Assemblea aveva approvato all’unanimità una mozione che impegnava la giunta a sospendere i lavori in attesa di acquisire i pareri dell’Istituto superiore di sanità e dell’Enav, dato che il Muos potrebbe interferire con i voli per l’aeroporto di Comiso (Rg), che intanto è stato declassato dal governo Monti, scelta che qualcuno coglie come una ritorsione proprio per la battaglia in corso contro il radar americano.
Nel corso della riunione, la comunità scientifica ha sollevato molti dubbi sull’impatto che il sistema satellitare può avere sull’ambiente e la salute. I professori Massimo Zucchetti e Massimo Coraddu del Politecnico di Torino hanno ribadito che i dati a disposizione delle attuali antenne (sono 46) presenti a Niscemi emettono onde ad alto rischio, mentre il docente dell’Università di Padova Angelo Levis, tra i massimi esperti del settore, ha sostenuto che la pericolosità delle radiazioni è supportata “ormai da un’ampia letteratura” e da numerose sentenze giudiziarie, compresa la Cassazione. Rischi e perplessità che i professori Patrizia Livreri e Luigi Zanforlin, i due ingegneri dell’Università di Palermo che nel 2011 hanno dato parere positivo al Muos, non sono riusciti del tutto a fugare. I due studiosi sono stati criticati per non aver portato in commissione i dati in base ai quali hanno stilato la relazione fatta propria dalla Regione quando due anni fa firmò il protocollo d’intesa con l’allora ministro della Difesa Ignazio La Russa, dando l’ok al Muos. La Livreri, vicina all’ex presidente Raffaele Lombardo e in passato consulente di Finmeccanica, ha opposto il “segreto professionale”, polemizzando sul piano politico con i commissari. Poi ha rivelato che ad ingaggiare lei e Zanforlin è stata la società Urs di Milano, controllata dalla Urs corporation, gruppo internazionale che ha il quartier generale a San Francisco, negli Usa. Per Livreri, che dice di non sapere chi ha incaricato la Urs di occuparsi della consulenza, il Muos “è un sistema di telecomunicazioni innovativo e non un sistema d’arma di difesa”, come viene valutato dai comitati “No Muos”. Restano top secret con quali parametri i due ingegneri palermitani(che in passato hanno avuto rapporti con gli Usa) hanno dato il parere positivo. A questo punto il caso rischia di creare tensioni a livello diplomatico. Ma a mettere legna sul fuoco ha provveduto il professore Levis, che collegato in video conferenza con la commissione parlamentare, ha messo in guardia chi confidava nell’Istituto superiore di sanità: “I nemici più agguerriti che abbiamo avuto, anche se li abbiamo sconfitti, sono stati proprio gli esperti dell’Istituto superiore della sanità”.
Commenta per primo