Formazione, enti datoriali contro rischio oligopolio

Molto dura la posizione espressa dai rappresentanti degli enti di formazione riuniti sotto le sigle: Anfop Sicilia, Forma Sicilia, Federterziario Scuola, Forma.Re, Asef e Cenfop

Formazione, enti datoriali contro rischio oligopolio

Formazione, enti datoriali contro rischio oligopolio. Dopo la riunione con l'assessore Aricò, le associazioni datoriali sono pronte a fare ricorso.

Formazione, enti datoriali contro rischio oligopolio

Formazione, enti datoriali contro rischio oligopolio. Gli enti datoriali del settore formazione professionale siciliana pubblicano una nota di protesta.

Si tratta della posizione espressa dai rappresentanti degli enti di formazione riuniti sotto le sigle: Anfop Sicilia, Forma Sicilia, Federterziario Scuola, Forma.Re, Asef e Cenfop.

Le associazioni reagiscono all’esito del tavolo convocato dall’assessore alla Formazione professionale Alessandro Aricò il primo luglio:

«Queste organizzazioni datoriali, che congiuntamente rappresentano oltre il 90% delle strutture impegnate nel settore dei percorsi di Istruzione e Formazione Professionale in Sicilia,

ritengono che il tavolo di programmazione dei percorsi destinati ai giovani minorenni siciliani abbia solo parzialmente affrontato le questioni,

che riguardano l’imprescindibile necessità di riordinare il sistema della istruzione e formazione professionale in Sicilia (IeFP).

Ricordano che si tratta di:

«Un settore, molto delicato che offre concrete opportunità ai nostri giovani, preparandoli ad affrontare il futuro attraverso l’acquisizione di mestieri spendibili nel mondo del lavoro».

Prosegue la nota dei vertici degli enti datoriali:

«Queste organizzazioni hanno anzitempo rappresentato la questione all’odierno assessore attraverso un documento volto trovare opportune soluzioni,

atte a colmare le sperequazioni ad oggi presenti nell’ambito dell’offerta formativa regionale».

Continuano i rappresentanti:

«Un sistema che attualmente vede concentrato il finanziamento dell’offerta formativa in capo a pochissimi soggetti in grado di influenzare la tipologia dell’offerta stessa, i profili professionali e le modalità di gestione delle commesse».

I delegati datoriali focalizzano il problema:

«Il rischio che il sostanziale regime di oligopolio si trasformi in abuso di posizione dominante, da parte di taluni Enti di formazione,

non solo mina l’interesse generale, ovvero quello di offrire agli studenti la massima pluralità nell’offerta formativa,

a garanzia della qualità e diversificazione della stessa, ma evita inoltre che un pubblico servizio, come l’istruzione, diventi un vero e proprio business».

Ricordano i vertici dei rappresentanti degli enti all’unisono:

«L’abuso da parte di una o più imprese di una posizione dominante all’interno del mercato nazionale o in una sua parte rilevante, per la legge italiana è considerato atto vietato».

Continuano affermando:

«Tale principio è stabilito non solo da diverse direttive europee in materia ma anche dalla legge regionale sulla formazione professionale,

secondo cui la Regione deve ‘applicare i principi di parità di trattamento, di trasparenza, di proporzionalità, di mutuo riconoscimento nella selezione degli enti attuatori e la relativa assegnazione dei finanziamenti’».

«Riteniamo, quindi, che l’abuso di posizione dominante è pericoloso perché assegna a pochi un potere economico e politico che trasforma il settore in un oligopolio».

Gli enti di formazione sottolineano con fermezza:

«Rimaniamo disponibili ancora al confronto ma non accettiamo che un’associazione di categoria minacci il ricorso amministrativo per favorire un sistema oligarchico».

Sempre con tono duro affermano:

«Noi, per cultura, siamo per la più ampia partecipazione al sistema di istruzione pubblica».

Infine i delegati datoriali concludono evidenziando:

«Siamo consci che la legge vieta tutto ciò attraverso un sistema atto a evitare il precostituirsi di una posizione dominante, siamo disponibili ad adire le vie legali per salvaguardare un settore importante della formazione professionale».

1 Commento

  1. Condivido in pieno il documento, più pluralità ce migliore sarà l’offerta formativa, se nella formulazione non si mette un terto massino il rischio è ci sarà un monopolio col tempo, e chi ne pagherà le conseguenze saranno i giovani.

Lascia un commento

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*